💐♉🍽
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🥞(撰稿:满馨紫)「马桶逻辑」#3 谁闭嘴!谁牛B!
2024/07/19关贵菁❢
恒瑞医药一生产场地收FDA警告信:系483表格后续措施,对企业影响几何?
2024/07/19凤家俊❭
深化改革驱动农业农村现代化
2024/07/19孟明祥📤
共饮一江水 两岸一家亲——话剧《共饮一江水》背后的故事
2024/07/19黎功栋❚
尼泊尔大巴车坠河事故幸存者搜救希望落空 仍有50多人失踪
2024/07/19石庆颖♦
西藏南木林县:“艾玛土豆”绽放希望之花
2024/07/18房悦福🦆
新华网视评|研学游别只剩一个“游”字
2024/07/18弘承言🎥
推动党纪学习教育走深走实
2024/07/18汪利威z
一箭三星!我国成功发射遥感三十九号卫星
2024/07/17顾永萍x
她家看书作画下棋对弈,每平极度自然又舒适!
2024/07/17成欢枝🎷